Quả phạt đền trong bóng đá?

Quả phạt đền trong bóng đá? Phân tích tình huống luôn gây ra sự tranh cãi gay cấn nhất. Cùng danhgianhanh.org phân tích nội dung dưới đây.

Nhưng tôi vẫn khó chịu và bực bội với sự phi logic của những quả phạt đền, kqbd hôm nay chiếc búa tạ một kích cỡ vừa vặn được sử dụng để giải quyết những vấn đề đa dạng như những pha tắc bóng dã man, những cú ném bóng lạc và những trò chơi bị trói.

Không có gì phải bàn cãi về kịch tính của Quả phạt đền trong bóng đá: người bắn và thủ môn, đối phương, đối mặt. Sự căng thẳng trong cuộc đối đầu đó, và những trò chơi trí óc của kẻ đứng đầu, thậm chí đã làm nảy sinh lý thuyết trò chơi của riêng nó .

Tuy nhiên, trong bộ phim truyền hình đó, lichthidaubongda đó là một lỗ hổng cố hữu: Trong một trò chơi mà điểm số thấp là quy luật, các quả phạt đền hoàn toàn ảnh hưởng đến kết quả cuối cùng.

Lấy ví dụ, trận đấu giữa Nga và Tây Ban Nha World Cup ngày 1 tháng 7, cuối cùng được giải quyết bằng loạt sút luân lưu, sau 30 phút của hiệp phụ. Liệu đá luân lưu có phải là cách tốt nhất để chọn ra người chiến thắng hay không là một cuộc tranh luận riêng — trước khi giới thiệu, các đội sẽ bốc thăm hoặc chơi lại toàn bộ trận đấu. Trận đấu này chỉ hòa sau 120 phút do Nga được hưởng quả đá phạt đền sau tình huống Tây Ban Nha để bóng chạm tay trong vòng cấm. Quả phạt đền đó đã định hình kết quả của trận đấu, và bằng cách loại Tây Ban Nha, một trong những ứng cử viên của giải đấu, toàn bộ World Cup.

Hình phạt hiếm khi phù hợp với tội ác

Một quả phạt đền trao cơ hội ghi bàn đã bị cản phá bởi một pha phạm lỗi. Họ chỉ bị phạm lỗi trong vòng cấm — chiếc ô kéo dài 18 thước từ vạch vôi vào sân. Fouls ở nơi khác được thưởng bằng một quả đá phạt. Nhưng bằng cách cho các cầu thủ đá luân lưu thực hiện một cú sút không bị cản trở chỉ cách lưới 12 thước, các trọng tài đã tăng đáng kể tỷ lệ ghi bàn. Các quả phạt đền đã được chuyển đổi khoảng 75% thời gian , tùy thuộc vào giải đấu và năm, so với chỉ 11% của các cú sút thông thườngở giải Ngoại hạng Anh năm ngoái, tỷ lệ cao nhất trong hơn một thập kỷ. Chắc chắn, một số cầu thủ có một cú sút rõ ràng, không bị cản trở và chắc chắn ghi bàn trước khi bị phạm lỗi. Nhiều tình huống còn mơ hồ hơn. Cú đánh đầu nỗ lực của Artem Dzyuba của Nga đã bị chặn lại bởi cánh tay căng thẳng của Gerard Pique của Tây Ban Nha: Vắng mặt trong pha phạm lỗi, không thể biết được bóng đi chệch cột dọc, chạm cột dọc khung thành hay bị thủ môn cản phá. Ngay cả khi quan điểm gọi việc phạm lỗi là để ngăn chặn các hành vi xấu trong tương lai, thì một quả đá phạt đền là một sự nâng cấp rất lớn về tỷ lệ ghi bàn so với cơ hội bị mất.

Người bắn nhầm

Logic sẽ cho rằng cầu thủ bị phạm lỗi sẽ thực hiện quả đá phạt đền. Rốt cuộc, đó là cơ hội của họ đã mất. Nhưng quy ước là người sút tốt nhất trong đội thực hiện quả đá phạt đền, càng làm nghiêng thêm tỷ lệ cược về phía đội tấn công. Và kể từ khi những người thực hiện hình phạt được chỉ định được thực hành nhiều hơn, họ trở nên thoải mái với áp lực và trở nên hiệu quả hơn. Và bởi vì các quả phạt đền không được phân biệt trong các thống kê cá nhân, chúng giúp nâng cao tổng số bàn thắng của các cầu thủ hàng đầu. Ví dụ như Jamie Vardy của Leicester City, đã có 20 bàn thắng ở EPL mùa trước, đứng thứ tư. Năm quả đến từ những quả đá phạt đền.

Hậu quả không lường

Có ít hơn ba bàn thắng được ghi mỗi trận ở EPL mùa trước, và trong bối cảnh đó, bất kỳ quả phạt đền nào cũng có thể dễ dàng quyết định trận đấu. Bởi vì một quả phạt đền là một phần thưởng phong phú như vậy, các cầu thủ có động cơ rất lớn để kiếm được chúng, dẫn đến tình trạng ngụp lặn và thất bại vốn là vấn đề nan giải của bóng đá hiện đại. Và bởi vì các trọng tài biết rằng tiền đặt cược quá cao, họ sẽ ít sẵn sàng gọi họ hơn, dẫn đến việc chơi thô bạo hơn trong vòng cấm. Có rất nhiều xô đẩy và giằng co trong các quả phạt góc đến nỗi khi trọng tài cuối cùng gọi một pha phạm lỗi, đó có thể là một quả phạt đền có thể được gọi là hàng chục lần trong bất kỳ trận đấu nào.

Giải pháp

Những pha huýt sáo trong vòng cấm nên vừa phổ biến hơn vừa ít gây hậu quả hơn. Các hình phạt thường xuyên hơn sẽ giúp xóa bỏ hành vi thô bạo và ít phạm lỗi cá nhân hơn. Và hình phạt với tiền cược thấp hơn có nghĩa là các trò chơi sẽ không phụ thuộc vào kết quả của chúng. Một cách khắc phục đơn giản là làm cho chúng khó thực hiện hơn, bằng cách di chuyển vị trí phạt đền trở lại cách khung thành 15 hoặc thậm chí 20 thước. Một giải pháp thông minh hơn có thể là phạm lỗi hai lớp trong vòng cấm. Các hành vi bạo lực nghiêm trọng hoặc cản trở một mục tiêu rõ ràng sẽ dẫn đến các quả phạt đền từ cự ly 12 mét, như hiện nay. Fouls phạm lỗi mà không có ác ý rõ ràng, hoặc khi tác động của họ không rõ ràng, có thể nhận được một quả đá phạt gián tiếp- nơi mà cầu thủ thứ hai sau người sút phải chạm bóng – trong vòng cấm, kể từ thời điểm phạm lỗi. Đội phạm lỗi vẫn sẽ được thưởng, vì vậy công lý sẽ được phục vụ. Cơ hội ghi bàn sẽ bị hạ thấp một cách thích hợp và ảnh hưởng đến kết quả trận đấu sẽ không quá ấn tượng.